قوانین دریافت آگاهی...

به نام بی نام او..

به نام بی نام او.."در بحث آنلاین هم با رعایت اصولی؛ که شبکه منفی اگر بخواد این وسط نفوذ کنه شما بتونید تشخیص بدید. خاطرتون هست که فیلترهایی رو که سر راه آگاهی هست: نقض عدالت نباشد/نقض کمال نباشد/نقض اختیار نباشد/نقض ستارالعیوب نباشدو غیره و اینها، اینها رو بدونید. در واقع قانون صلیب رو هم رعایت بشه... در خصوص بررسی عقلانی، حجت قلبی، قیاس با شرع و...اگر که ما صرف بگیم هرچه آمد؛ یک دفعه میبینیم شبکه منفی یک نفوذی میکنه، یه چیزی میگیم که با شرع نمیخونه/یعنی باید با شرع بخونه/با حجت قلبیمون بخونه/با عقل بخونه/با اون فیلترها بخونه. بعد از یک مدتی ما کارآزموده میشیم، یعنی سریعا وقتی که یک چیزی اشتباهه، سریعا متوجه میشیم و این کار میخواد....خیلی مواقع ما خودمون این تجربه رو داریم که اطلاعات زیادی رو در بایگانی نگه داشتیم، اطلاعاتیست که فی نفسه(مثبت و منفیش) معلوم نیست..یعنی مثلا بعضیهاش علمی هست، نمیفهمیم یعنی چی؟ الان با اطلاعات امروز نمیدونیم. بعضیهاش حالا به نوعی در جا نمیشه تشخیص داد که کدوم سمته، میذاریمش توی بایگانی. اصرار نداریم که هرچه شد فورا بیایم صحبت کنیم.باید نگه داریم تا اطلاعات بعدی بیاد اون رو تکمیل کنه، یا بالاخره ما بدونیم منظور از این ماجرا چیه؟یه جوری خلاصه به درک قضیه نائل بشیم ،بعد بیایم بیان کنیم. بنابراین اینی که من آگاهی میگیرم مجوزی نمیشه که ما هر چه خواستیم بگیم، این رو توجه بفرمایید که شبکه منفی از این قضیه نهایت سو استفاده رو خواهد کرد و به ما الهاماتی میده که این الهامات غلطه و با اون اصول نمیخونه... مثلا در مباحث علمی باید با مسائل علمی بخونه، در مباحث دیگه با چهارچوبهای خودشون با عرفان/ با مذهب/.. بخونه. نباید دچار تناقض بشیم"استاد طاهری/ مورخ فروردین 1388قوانین دریافت آگاهی...آیا استاد سخن بیهوده بر زبان رانده؟...اینکه فیلترهایی را که باید بر سر آگاهی هایمان داشته باشیم را بیهوده بیان کرده؟..اینکه قانون صلیب را برایمان ترسیم کرد، بیهوده بوده؟..اینکه در مورد هر دو شبکه مثبت و منفی سخن گفت و شرایط و اصول هر مسیر را شرح داد ، بیهوده بوده؟...یا اینکه هدفی پشت دروس و کلامش داشته...او معیارهای تشخیص و تفکیک این دو را به ما آموزش داد...و هدفش شناساندن هر دو شبکه و ترفندهای شبکه منفی بود....و اینکه ما را از خطرات و سختی های مسیر آگاه سازد که اشتباهاتمان به حداقل برسد و مسیر را آسوده تر و مطمئن تر طی کنیم...آیا به صرف اینکه دریافت آگاهی داریم، جایز هستیم که هر آنچه می آید را بدون تحلیل و تفکر و بررسی بر سر زبان آورده و با تکیه بر اینکه این آگاهیست و دریافت بوده ،خود را از هر گونه تحلیل و بررسی برهانیم و اصول را نقض کرده و زیر پا بگذاریم؟...بی فکر دهان باز کنیم و سخن گوییم؟؟؟یا اینکه به گفته استاد، دریافت همیشه از هر دو شبکه صورت میگیرد..هم مثبت/هم منفی...و برای مطرح کردن و عمومی کردن آگاهی هایمان بایستی مدت زمانی را به بایگانی کردن آنها اختصاص دهیم برای تجزیه و تحلیل و بررسی دریافتها، چه در چارچوب عقلی و چه در چارچوب مسیر و در هر چارچوب دیگری...به گفته خود استاد، حقیقتی صحیح است که از هر چهار منظر فلسفه/ دین / عرفان/ علم، قابل تامل و بررسی باشد و جوابی داشته باشد....قانون صلیب و جدول تشخیص آگاهی را همیشه مد نظر داشته باشیم....چرا که اگر مراقب نباشیم، مسیر برایمان سخت خواهد شد...پس قوانین را نقض نکنیم....سوگند نامه فرادرمانی را بار دیگر بخوانیم و به خود یادآور شویم که در صورت انجام کارهای نام برده شده در سوگندنامه، حفاظمان را از دست خواهیم داد و مورد آسیب واقع میشویم و دیگر از دریافت آگاهی های کمال بخش خبری نمیشود....مراقب باشیم دچار تخلف نشویم...که بسیار آسان و تدریجی اتفاق می افتد...همچون کاشتن یک دانه در زمین...روزی به خود می آییم و میبینیم دانه رشد کرده و ما متوجه نشدیم...پس حرکت در وحدت را همیشه مد نظر داشته باشیم....انشالله که این یاد آوری ها ، راه گشایی باشد برای رهروانِ مسیر در پیمودن مسیر بی انتهای کمال..ادمین.
Posted by ‎جنگ تشعشعاتی‎ on Saturday, January 30, 2016

"در بحث آنلاین هم با رعایت اصولی؛ که شبکه منفی اگر بخواد این وسط نفوذ کنه شما بتونید تشخیص بدید. خاطرتون هست که فیلترهایی رو که سر راه آگاهی هست: نقض عدالت نباشد/نقض کمال نباشد/نقض اختیار نباشد/نقض ستارالعیوب نباشدو غیره و اینها، اینها رو بدونید. در واقع قانون صلیب رو هم رعایت بشه...
در خصوص بررسی عقلانی، حجت قلبی، قیاس با شرع و...
اگر که ما صرف بگیم هرچه آمد؛ یک دفعه میبینیم شبکه منفی یک نفوذی میکنه، یه چیزی میگیم که با شرع نمیخونه/یعنی باید با شرع بخونه/با حجت قلبیمون بخونه/با عقل بخونه/با اون فیلترها بخونه. بعد از یک مدتی ما کارآزموده میشیم، یعنی سریعا وقتی که یک چیزی اشتباهه، سریعا متوجه میشیم و این کار میخواد....
خیلی مواقع ما خودمون این تجربه رو داریم که اطلاعات زیادی رو در بایگانی نگه داشتیم، اطلاعاتیست که فی نفسه(مثبت و منفیش) معلوم نیست..یعنی مثلا بعضیهاش علمی هست، نمیفهمیم یعنی چی؟ الان با اطلاعات امروز نمیدونیم. بعضیهاش حالا به نوعی در جا نمیشه تشخیص داد که کدوم سمته، میذاریمش توی بایگانی. اصرار نداریم که هرچه شد فورا بیایم صحبت کنیم.باید نگه داریم تا اطلاعات بعدی بیاد اون رو تکمیل کنه، یا بالاخره ما بدونیم منظور از این ماجرا چیه؟یه جوری خلاصه به درک قضیه نائل بشیم ،بعد بیایم بیان کنیم. بنابراین اینی که من آگاهی میگیرم مجوزی نمیشه که ما هر چه خواستیم بگیم، این رو توجه بفرمایید که شبکه منفی از این قضیه نهایت سو استفاده رو خواهد کرد و به ما الهاماتی میده که این الهامات غلطه و با اون اصول نمیخونه...
مثلا در مباحث علمی باید با مسائل علمی بخونه، در مباحث دیگه با چهارچوبهای خودشون با عرفان/ با مذهب/.. بخونه. نباید دچار تناقض بشیم"
استاد طاهری/ مورخ فروردین 1388

قوانین دریافت آگاهی...

آیا استاد سخن بیهوده بر زبان رانده؟...اینکه فیلترهایی را که باید بر سر آگاهی هایمان داشته باشیم را بیهوده بیان کرده؟..اینکه قانون صلیب را برایمان ترسیم کرد، بیهوده بوده؟..اینکه در مورد هر دو شبکه مثبت و منفی سخن گفت و شرایط و اصول هر مسیر را شرح داد ، بیهوده بوده؟...یا اینکه هدفی پشت دروس و کلامش داشته...
او معیارهای تشخیص و تفکیک این دو را به ما آموزش داد...و هدفش شناساندن هر دو شبکه و ترفندهای شبکه منفی بود....و اینکه ما را از خطرات و سختی های مسیر آگاه سازد که اشتباهاتمان به حداقل برسد و مسیر را آسوده تر و مطمئن تر طی کنیم...
آیا به صرف اینکه دریافت آگاهی داریم، جایز هستیم که هر آنچه می آید را بدون تحلیل و تفکر و بررسی بر سر زبان آورده و با تکیه بر اینکه این آگاهیست و دریافت بوده ،خود را از هر گونه تحلیل و بررسی برهانیم و اصول را نقض کرده و زیر پا بگذاریم؟...بی فکر دهان باز کنیم و سخن گوییم؟؟؟
یا اینکه به گفته استاد، دریافت همیشه از هر دو شبکه صورت میگیرد..هم مثبت/هم منفی...و برای مطرح کردن و عمومی کردن آگاهی هایمان بایستی مدت زمانی را به بایگانی کردن آنها اختصاص دهیم برای تجزیه و تحلیل و بررسی دریافتها، چه در چارچوب عقلی و چه در چارچوب مسیر و در هر چارچوب دیگری...به گفته خود استاد، حقیقتی صحیح است که از هر چهار منظر فلسفه/ دین / عرفان/ علم، قابل تامل و بررسی باشد و جوابی داشته باشد....
قانون صلیب و جدول تشخیص آگاهی را همیشه مد نظر داشته باشیم....چرا که اگر مراقب نباشیم، مسیر برایمان سخت خواهد شد...
پس قوانین را نقض نکنیم....سوگند نامه فرادرمانی را بار دیگر بخوانیم و به خود یادآور شویم که در صورت انجام کارهای نام برده شده در سوگندنامه، حفاظمان را از دست خواهیم داد و مورد آسیب واقع میشویم و دیگر از دریافت آگاهی های کمال بخش خبری نمیشود....مراقب باشیم دچار تخلف نشویم...که بسیار آسان و تدریجی اتفاق می افتد...همچون کاشتن یک دانه در زمین...روزی به خود می آییم و میبینیم دانه رشد کرده و ما متوجه نشدیم...پس حرکت در وحدت را همیشه مد نظر داشته باشیم....انشالله که این یاد آوری ها ، راه گشایی باشد برای رهروانِ مسیر در پیمودن مسیر بی انتهای کمال..
ادمین.